Il 1 marzo esce a chiare lettere un altro organo di informazione inglese, Unheard, che per mano del giornalista Thomas Fazi fa sapere agli inglesi che c’è un’urgenza e un’indagine i cui risultati potrebbero non vedere mai la luce.

L’articolo cita la motivazione a far uscire la notizia adesso. Lo abbiamo tradotto:

Durante la notte, The Telegraph ha pubblicato un’indagine soprannominata Lockdown Files. Comprende oltre 100.000 messaggi WhatsApp, per un totale di 2,3 milioni di parole, inviati tra l’allora segretario alla salute, Matt Hancock, e altri ministri e funzionari al culmine della pandemia.

Il giornale ha ottenuto i messaggi da Isabel Oakeshott, coautrice di Hancock’s Pandemic Diaries, con la quale il ministro aveva condiviso i messaggi allo scopo di scrivere il libro. Oakeshott afferma di ritenere che fosse nell’interesse pubblico rilasciare questa sensazionale cache di comunicazioni private ora, perché teme che l’inchiesta ufficiale del governo sul Covid-19 lanciata recentemente, di cui ho scritto ieri, rischi di diventare un colossale imbiancamento. Inoltre, l’inchiesta potrebbe richiedere anni per concludersi. “Non possiamo assolutamente aspettare più a lungo per le risposte”, afferma.

L’articolo prosegue descrivendo bene il clima del periodo pandemico, che abbiamo vissuto anche in Italia, mettendo in risalto le decisioni prese ai piani alti, su case di cura e test irregolari, molto chiacchierati dal popolo, che ritiene essere troppo alto il numero di morti, proprio per decisioni sbagliate fin dagli inizi.

I messaggi forniscono una visione impareggiabile dietro le quinte di alcune delle decisioni chiave che sono state prese all’inizio della pandemia e dei loro esiti disastrosi.

La maggior parte dei primi messaggi rilasciati si concentra su una delle questioni più cruciali dell’intera gestione della pandemia, nel Regno Unito e altrove: la gestione delle case di cura, in particolare durante la prima ondata.
Nei primi due anni della pandemia, ci sono stati più di 40.000 decessi per Covid nelle case di cura in Inghilterra e Galles, ovvero circa il 30% di tutti i decessi per Covid, nonostante il fatto che i residenti delle case di cura rappresentino solo il 5% circa della popolazione totale di età pari o superiore a 65 anni. È una tragedia colossale, che molte famiglie credono si sarebbe potuta evitare se i ministri avessero preso le decisioni giuste all’inizio della crisi.
Gran parte della colpa è stata attribuita alle linee guida emesse nella primavera del 2020 che ordinavano agli ospedali del SSN di “dimettere urgentemente” tutti i pazienti “che sono clinicamente idonei a partire” per liberare posti letto.

Contro il parere dell’ufficiale medico capo, il governo ha anche detto alle case di cura che “non sono richiesti test negativi prima dei trasferimenti” e che i pazienti senza sintomi di Covid o un test positivo potrebbero essere curati in sicurezza “come di consueto”.

Sono stati esclusi anche i test su tutto il personale della casa di cura. Successivamente il test è stato reso obbligatorio per coloro che entrano nelle case di cura dall’ospedale, ma non per coloro che provengono dalla comunità.

I test regolari non sono stati introdotti fino a luglio, quando quattro case di cura su 10 avevano subito un focolaio.

È ormai chiaro che ciò ha portato decine di migliaia di residenti in case di cura a essere infettati e morire, come avrebbe detto in seguito lo stesso Hancock al Comitato per l’assistenza sanitaria e sociale. La ragione che ha addotto per rifiutarsi di approvare il test generale per i ricoveri in case di cura, come rivelato dalle conversazioni di WhatsApp, è sorprendente: temeva che potesse “intralciare” il suo obiettivo autoimposto e ampiamente pubblicizzato di 100.000 test Covid al giorno. In altre parole, i test mirati sulle persone che entravano in contatto con il gruppo più vulnerabile e ad alto rischio di tutti – i residenti delle case di cura – sono stati sacrificati a favore di quella che era in gran parte una puntura propagandistica: i test di massa della popolazione generale, la maggior parte dei che non sono mai stati a rischio di Covid in primo luogo.

La storia esemplifica tutto ciò che era sbagliato nell’approccio di blocco di tutta la società. Ci è stato detto che era una prova di solidarietà, che era l’unico modo per “salvare vite” e proteggere i più vulnerabili. A quanto pare, era l’esatto contrario: mentre il governo era impegnato a impedire alle persone sane di lasciare le loro case e costringerle a sottoporsi regolarmente a test, stava quasi abbandonando coloro che avrebbe dovuto proteggere: gli anziani . E questo nonostante il governo sapesse benissimo che il Covid era quasi esclusivamente una seria minaccia per gli anziani e per coloro che presentavano condizioni di rischio per la salute, come ha osservato nel suo piano d’azione contro il coronavirus pubblicato il 3 marzo 2020.

In altre parole, un numero enorme di morti per Covid, in particolare nella prima ondata, non è stato causato dal virus stesso, e certamente non è stato causato dalla decisione di non chiudere prima.

Sono stati infatti causati dalla decisione di abbandonare il tipo di protezione mirata dei gruppi a rischio sostenuta da tutti i piani pandemici pre-2020, a favore di un modello completamente non sperimentato e non testato.

Questo modello non ha avuto solo un impatto devastante sui mezzi di sussistenza delle persone, sulla salute fisica e mentale, sull’istruzione e sui diritti civili e democratici.

Ha anche fallito disastrosamente nel raggiungere l’unica cosa che avrebbe dovuto ottenere, come chiariscono i Lockdown Files: ridurre le morti per Covid.

Dobbiamo esigere che i responsabili di questa catastrofe in tempo di pace siano ritenuti responsabili.

Le conclusioni a cui si sta giungendo da più parti del mondo, è che i responsabili debbano pagare.

E se qualcuno pensasse di andare via dall’Italia, magari leggendo tra i commenti sotto all’articolo inglese, cambierebbe idea. I popoli sono sottomessi ovunque. Se ci avviamo verso l’apocalisse, l’apocalisse è per tutti. Ma se qualcuno dovesse trovare il paradiso in terra, ce lo faccia sapere. Scappare da una fogna all’altra è sempre meglio che ribellarsi. La sorte dei cervelli in fuga è fare questa fine. Questa, ben descritta più sotto.

Un commento all’articolo inglese e relativo sotto commento, in risposta:

Altre voci imprecano prigioni e gogna estrema.

Trad. :

Era INTENZIONALE!!!!!!!!!
Il più grande crimine contro l’umanità dalla seconda guerra mondiale, ma diretto dai leader contro i propri cittadini!
Decine di migliaia di leader globali non dovrebbero mai più vedere la vita fuori dalle loro celle di prigione. Tempo per la Grande Giustizia. È ora che ogni spacciatore di vax – ogni blocco e forzatore di maschere – che ogni capo farmaceutico ottenga la vita dietro le sbarre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ogni leader di Teaching Union, ogni proprietario di social media e MSM e dirigente Vita dietro le sbarre!!!!!!!!!!!!!!!!!
Processo di Norimberga!!!! I Tiranni corrotti alla loro punizione!!!!!!!!!
E tutti i medici che hanno dato il vaccino – l’amministratore dell’ospedale, gli operatori del dipartimento sanitario, l’amministratore dell’università e della scuola – hanno fatto causa fino a quando non possiedono nulla! Nient’altro che una coppa per l’elemosina per mendicare per le strade. Paga per l’inferno che hanno inflitto agli innocenti!!!!!!!!!”

Giudizi Universali Telegraph. WhatsApp Voci di Mezzo